•               
  • 安老政策大問題 免費乘車小兒科

    作者: admin   来源:成报网   阅读:888   时间:2015-01-27

    核心提示
         近年立法會傳出的消息,在吵吵鬧鬧及點人數拉布之下,壞消息居多,好消息偏少。昨天立法會福利事務委員會討論《施政報告》內的社福措施,倒是傳出一點好消息。勞工及福利局局長張建宗表示,長者兩元乘車優惠3月底將擴展至綠色專線小巴
     
      近年立法會傳出的消息,在吵吵鬧鬧及點人數拉布之下,壞消息居多,好消息偏少。昨天立法會福利事務委員會討論《施政報告》內的社福措施,倒是傳出一點好消息。勞工及福利局局長張建宗表示,長者兩元乘車優惠3月底將擴展至綠色專線小巴。新措施實施一年後明年初再作檢討,不排除將來為長者提供全免的乘車優惠。
     
      這的確是好消息。只希望將來長者免費乘車優惠這一點,能在一、兩年內就正式實施,不要讓長者日等夜等,最後成了空心湯圓。世上許多地方的政府辦事作風,給人的印象總是「說的多、做的少」,或是「說得快、做得慢」。民間俗語「只聞樓梯響,不見人下來」,用以形容政府辦事作風,常常「入木三分」。「官話」和「官僚」,此之謂也。
     
      香港長者的兩元乘車優惠,包括乘搭地鐵和巴士,無疑是一項德政,應予一讚。不過,嚴格一些說,這已經落後了,比不上內地的許多城市。以上海為例,年滿60歲的長者,獲發老年卡,搭地鐵或巴士完全免費。(早晨及傍晚上下班時段例外,仍需收費。)香港的近鄰深圳,長者搭地鐵或巴士全日免費。深圳地鐵更設有長者免費的專用通道。港人中的長者若暫住深圳,可到就近居委會申請由老齡工作委員會發出的「老人免費乘車證」。倘僅搭深圳地鐵,用香港發出的「長者咭」甚至用身份證也可獲得放行。兩相比較,是不是香港不如上海、深圳?是不是香港落後了?還值得補充一句:香港長者去深圳遊「世界之窗」等景點,同樣免費,不收門票。但香港的「迪士尼樂園」對長者只是票價打折扣。由以上對比可知香港的長者社福政策,仍有很大的改善空間。
     
      隨人口老化,安老政策、長者福利等方面,恐怕政府不能不多加考慮,也不能不作出投放更多資源的準備。香港在英治時期,安老政策肯定不是港英政府施政的重點。回歸之後,旗號變了,但市民或多或少仍能看到「港英舊電池」式的政策思維。例子一,安老宿位嚴重不足,以至有些老人等不到入住政府購買或資助的老人院宿位,就在等待中撒手人寰。例子二:人既有生,人皆有死。現時已不行土葬,骨灰海葬也並未普及,結果是龕位大量短缺,數以萬計、十萬計,以至出現為數不少的非法龕場。此事肯定是有關衙門的工作沒有做好。涉及安老政策和長者社福的可議之處甚多,以上不過是兩個較明顯的例子而已。
     
      生老病死是社會必須注重的自然規律。「老吾老,以及人之老。」這句孟子名言也是眾人皆知和常被為政者所引用的金句。站在市民尤其是中下階層市民亦即大多數市民的立場,希望以及要求政府者,就是將這句名言付諸實踐。說得好聽是沒有用的,市民祈求的是政府要辦好事,辦實事,而且要辦大實事。
     
      香港人口老化,從壽命角度說,港男港女的平均壽命在全球範圍數一數二,到2039年時港男84歲,港女90歲。可喜可賀!但隨之而來的是,政府的安老政策和長者社福必須跟上及配合,否則,屆時社會若出現數以十萬計的孤苦無依老人,請問:怎麼辦?
     
      香港已列入富裕社會,老有所依和老有所養,應是社會信條和政府信條。從安老、社會角度說,長者兩元優惠乘車以至日後完全免費乘車,只能算是「小兒科」了。政府有必要更全面地研究安老、社福以至全民退保問題。一個負責任的政府,理當如此。
     
    Share |

  • Prev: [ 香港安老 ] 賣公屋助安老 增基層上流
  • Next: [ 我會動態 ] 我會代表出席老齡化中的智慧城市研討會